“صحبة العار”

مراجعة فيلم glass onion

يدور احداث الفيلم عن رجل الاعمال مايلز برون الذى يرسل دعاوى الى اصدقائه لاستمتاع برحلة صيفية لمدة اسبوع او اكثر على جزيرته فى دولة اليونان, ولكن الغريب يتم استدعاء المحقق بنويه بلانك فى الاجازة للاستمتاع ايضا بالاجازة الصيفية, ولكن على مايبدو استدعاء بينوا بلانك فى الجزيرة يحمل الكثير من التساؤلات, هل سوف تحدث جريمة؟.

يعود مرة اخرى المخرج ريان جونسون بجزء ثانى من فيلم اخرجوا السكاكين بعنوان البصلة الزجاجية بالتعاون مع نتفليكس بعد شراء حقوق فيلم knives out الذى حصل على الكثير من الاعجاب الجماهيرى والنقدى.

ولكن فى الجزء الثانى قدم الفيلم وجبة كوميدية ودرامية اكثر من الجزء الاول, والفيلم مخلص لقصص افلام whodunnit او مع تفكيك الجملة who has done it, وبالعربى من فعل ذلك؟, من افكار كاتبة روايات الجريمة والتحقيق اجاثا كريستى والتى تقدم فكرة جريمة قتل مع  مجموعة من الاصدقاء او عائلة فى مكان واحد ويتم التحقيق من قبل محقق.

ولكن من وجهة نظرى انا افضل قصص شارلوك هولمز و افلام الجريمة لديفيد فينشر عن قصص اجاثا كريستى, ولكن ايضا المخرج ريان جونسون قدم افكار مختلفة فى الجزء الاول والثانى لفكرة whodunnit, بشكل كوميدى غريب ومضحك فى نفس الوقت مثال لمشهد كوميدي وهو مشهد من looper لنفس المخرج عندم جمع جو مع كيد بلو وتهديده فى مركز العصابة الا وفاجئة اصتدم الباب الحديدى عند فتحه فى كيدبلو وبالتحديد فى راسه ولكن لم يمت مما نتج عن مشهد كوميدى واقعى فى نفس الوقت وهو مايؤدى الى تصنيف كوميدية ريان جونسون الى كوميديا واقعية والغريب ان ممثل كيدبلو واسمه نوح سيجان قدم دور فى فيلم جلاس اونيون ولكن بدور كوميدي لم يكن له تاثير فى الفيلم.

لكن لاكون واضح الكوميديا لم تنجح من قبل جيسيكا هانويك فى دور بيج ونجحت مع دانيل كريج فى دور المحقق بلانك وبشكل متوسط مع كيت هودسون فى دور بيردي, وايضا الكوميديا فى بعض الاحيان كانت سخيفة وغير واقعية.

اما العامل الدرامى كان محمل على الممثلة كاثرين هان فى اغلب اوقات الفيلم وهذا غريب, كان من الافضل توزيع العامل الدرامى على جميع الشخصيات مثل الجزء الاول, ولكن قرار المخرج ان يقدم الشخصيات فى قالب كاريكاتيري, واعتقد انه قرار تجارى وليس فنى لجعل الفيلم اكثر متعة من ان يكون فيلم درامى مثل احداث الجزء الاول, واعتقد ان قرار جيد لجعل الاجزاء مختلفة ولكن اهمال الجانب الدرامى بشكل قوى لم يكن قرار جيد.

اما السيناريو من كتابة ريان جونسون, قدم جانب سياسى واقتصادى وقدم ايضا تلاعب قوى بالاحداث اعتقد ان اغلب المشاهدين سيرونوا سطحى, ولكن ارى ان السيناريو قدم شكل مختلف لقصص اجاثا كريستى مع العلم ان الفيلم اصلى وليس مقتبس من رواية, واقصد هنا شكل مختلف هو انعاش لتلك النوعية بدل من وضعها فى قالب واحد, وانا اعتبره تمرد على تلك القصص مثل فيلم the dark knight الذى تمرد بشكل قوى على افلام السوبر الهيرو وبالفعل نجح التمرد وايضا ادى الى ان يكون فيلم TDK قالب يجب ان يتم اتباعه الى حين انتظار تمرد جديد افضل من TDK, ولكن بكل تاكيد لم ينجح الفيلم glass onion فى التمرد بشكل كامل على قصص اجاثا كريستى, والسبب كما شرحت هو التوجه الى الجانب التجارى بشكل كامل.

اما الجانب التصويرى من قبل ستيف يادلين وبكل تاكيد بتوجيه من المخرج, كان اصلى بالكامل لم اشاهد تلك الصورة او حركة الكاميرا من قبل, وبكل تاكيد ويبدو غريب لبعض المشاهدين الوان الجزء الثانى افضل من الجزء الاول, والتى كانت تتماز بالالوان الغامقة كحال الافلام السابقة مع المخرج والمصور فى افلام looper و star wars the last Jedi , وبالتاكيد knives out,  والذى اختلف ان الفيلم الجديد ملئ بالالوان.

الخلاصة

اعتقد ان اغلب المشاهدين لن يعجبهم الفيلم بسبب الابتعاد عن قصص اجاثا كريستى والذى تعود عليه المشاهدين, وبالتحديد الجانب الدرامى والرومانسى, ولكن اعتقد يجب ان نقول ان تلك القصص تحتاج الكثير من العناصر الجديدة مثل الكوميديا و ايضا وجود خلفية سياسية واقتصادية واجتماعية وواقعية للقصص حتى نشعر بالتواصل الواقعى بدل من عناصر تم حلبها مثل الرومانسية والدراما القديمة, ولكن تمرد ريان جونسون فى الجزء الثانى لم ينجح بشكل كامل, واعتقد ان معالجة الإخفاقات فى الجزء الثالث اصبح حدث حتمى.

التقييم

٧.٥/١٠